Дело № 5-589/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 22.09.2025

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Манакова Мадина Урузбековна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>., 3-290, работающей, не состоящей в браке, не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

паспорт гражданина РФ 3724 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>., составленный УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в 18:19 <ФИО4> находясь в помещении ГБУ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, употребила наркотические средства без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>. В судебном заседании ФИО2, ее защитник <ФИО5> с проколом не согласились. ФИО2 пояснила, что она не употребляет наркотические вещества. Состоит в <ОБЕЗЛИЧЕНО>-центре, и по назначению лечащего врача принимает препараты, которые могли показать ложноположительный результат на наличие выявленных веществ при ее медицинском освидетельствовании от <ДАТА4>. Кроме того, она являлась пассивным употребителем наркотических веществ, которые употреблял ее муж при жизни.

Защитник просил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить по ст. 24.5 Ко АП РФ, поскольку решением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6> решение зам.начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО6> отменено, которым отменено постановление зам.начальника ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА8> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Судом установлено из материалов дела, что заместителем начальника ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА9> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>., <ДАТА10> определением этого же должностного лица срок расследования дела продлен. <ДАТА8> заместителем начальника ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава правонарушения). <ДАТА7> заместителем начальника ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> принято решение об отмене вышеуказанного постановления, вынесенного заместителем начальника ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА8>, дело направлено на новое рассмотрение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Решением судьи <АДРЕС> областного суда <ФИО9> от <ДАТА6> отменено решение от <ДАТА7>, вынесенное заместителем начальника ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Агалямой <ФИО> подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Агалямой <ФИО1> прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья М.У. Манакова.