Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-89/2025 УИД 32RS0014-01-2025-000485-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2025 годапер. Осоавиахима, д.5, г. Брянск Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска ФИО4<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 84, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> <ФИО2> (далее - <ФИО2>) <ДАТА3> года в 00 часов 45 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, передала управление транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушила положения пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). Должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье.
В судебное заседание <ФИО2> явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.1 КоАП РФ).
Из положений п.4 ст.25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» следует, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. То есть, человек, управляющий транспортным средством, должен передать управление этим транспортным средством другому лицу, заведомо находящемуся в состоянии опьянения. Как следует из материалов дела <ФИО2> <ДАТА3> года в 00 часов 45 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передала управление транспортным средством <ФИО3>, <ДАТА5> г.р. Согласно справке ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Брянску от <ФИО3> Никита Дмитриевич водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации не получал.
Факт управления <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> года в 00 часов 45 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу, согласно которого <ФИО3> Никита Дмитриевич признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> во вмененном правонарушении помимо ее признания последней, а также факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, копиями протоколов: об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством 32АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства 32АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией акта 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года с бумажным носителем с записью результатов исследования, объяснениями от <ДАТА9> <ФИО2> и <ФИО3>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА3>, карточкой операций с ВУ, видеозаписью и др. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом. Указанные документы согласуются друг с другом относительно юридически значимых обстоятельств произошедшего, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений.
Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя их допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, мировой судья находит правильной квалификацию действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины <ФИО2> и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его совершившего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, а также цели наказания, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), Кор. счет 40102810245370000019 в отделение Брянск, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432250160002379. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 14 Советского судебного района г. Брянска.В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Брянску (пр-кт Московский, д.88, г. Брянск), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья
Копия верна: мировой судья
ФИО4
Н.А. <ФИО5>