Решение по административному делу

УИД 55MS0034-01-2025-000017-96 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Усть-Ишим 21.01.2025 Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (<...>), без участиялица в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 1, кв. 1, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.12.2024 и представленным материалам, ФИО1 В.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, нарушила срок, установленный п.3 ст.386 НК РФ, согласно которому, срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 г., не позднее 26.02.2024, фактически декларация представлена в Межрайонную ИФНС России № 9 по Омской области 10.04.2024. Дата совершения административного правонарушения: 27.02.2024, место совершения административного правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Усть-Ишимский район, Омская область. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 В.1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия, с правонарушением согласна.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст.386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 В.1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.12.2024; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Учитывая изложенное, суд считает вину должностного лица ФИО1 В.1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. При назначении административного наказания ФИО1 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 В.1 административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а так же иных обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н.Чурсина