Дело № 5-480/2023-7 УИД 42MS0139-01-2023-004761-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово А.С. Матвеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП, в отношении: Ристасько Генерала Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., водительское удостоверение <НОМЕР>, о месте работы не сообщил, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
03.11.2023 г. в 17 часа 45 минут <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным в 17 часа 09 минуты с признаками опьянения (резкое изменение окрасов кожных покровов лица) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-8800 A880395, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях (бездействиях) которого не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
В связи с чем, 03.11.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 42 АР № 473008. ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела: посредством СМС-оповещения, повесткой по адресу регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Суд считает, что вина ФИО1 в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 АР №473008. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД №130216 от 03.11.2023 г., у ФИО1 были выявлены явные признаки опьянения - резкое изменение окрасов кожных покровов лица, в связи с чем, у инспектора были достаточные данные полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-8800 A880395 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения под видеозапись. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения...» п. 10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем лично указал в протоколе. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФ об АП, в соответствии с действующимзаконодательством, является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтверждается данными видеозаписи из патрульного автомобиля ГИБДД. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудников полиции на состояние опьянения. Инспектор в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеет право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Суд расценивает действия ФИО1 как отказ от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается представленным суду протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 267170 от 03.11.2023 г., согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение окрасов кожных покровов лица. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Действия сотрудников полиции суд оценивает как законные, основанные на положениях ст. 27.12 КРФ об АП, дающих право сотрудникам полиции направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Вина ФИО1 и обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждается данными видеозаписи из патрульного автомобиля ГИБДД. С учётом изложенного, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10-29.11, 30.3 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ристасько Генерала Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. Реквизиты для уплаты штрафа:
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 420501001 УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово) Кор/счет: № 40102810745370000032, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России, БИК банка: 013207212, Код ОКТМО: 32701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810442230660028421. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.С.Матвеева