п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-1046/40-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 11 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Ступина Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, ----2, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
15 июля 2025 года в 09 час. 30 мин. на АД 833 км. Челябинск-Новосибирск ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком ----, совершив обгон выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную стоп линией разметки 1.1. По данному факту 15 июля 2025 года инспектором ДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России ---- области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ №240595 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом, вину признал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и действия правильно квалифицированными по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 9.1.1 этих же правил 9.1.1. на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ----6 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Материалами дела установлено, что 15 июля 2025 года в 09 час. 30 мин. на АД 833 км. Челябинск-Новосибирск ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком ----, совершив обгон выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную стоп линией разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 240595 от 15 июля 2025 года, схемой места совершения административного правонарушения от 15 июля 2025 года и другими материалами дела. Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1, учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по ---- области (Управление Министерства внутренних дел по ---- области, л/с <***>, ИНН ----, КПП ----, р/с <***> в Отделение Омск Банка России//УФК по ---- области г. ----; БИК ----, к/с 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250600010182. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка № 40 г. Якутска по адресу: г. Якутск, ул. ----, д. 44/1, каб. 206. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью г. Якутска.
----Мировой судья Н.В. Ступина
----Постановление изготовлено в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2025 года