2025-08-27 08:46:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-319/2025 (11MS0060-01-2025-001645-75) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 19 июня 2025 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Т.А. Ежохина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

12.05.2025 должностным лицом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с тем, что указанное лицо 01.04.2025 без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя продавало изделия ручной работы, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность.

ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание сроки привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица. Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

По смыслу действующего в указанной сфере законодательства, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. При этом количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства должны свидетельствовать о том, что данная деятельность была направлена именно на систематическое получение прибыли.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Из протокола об административном правонарушении № 11002511400441000002 следует, что заявителем произведен расчет с ФИО1 (далее - ФИО1) за изделие ручной работы, на сумму 950 рублей, оплата произведена путем перевода денежных средств 01.04.2025 по средствам мобильного приложения «Т-Банк» на номер телефона <***>, принадлежащий ФИО1 Управлением проведён анализ представленных гражданином документов и сведений в отношении произведённых платежей, данных сообщества «Рыжая мастерица | ручная вышивка» (http://vk.com/hiidoinilsa orange) в социальной сети «ВКонтакте». По результатам проведённых мероприятий установлено, что деятельность через социальную сеть «ВКонтакте» по средствам сообщества «Рыжая мастерица | ручная вышивка» осуществляется ФИО1 При анализе сообщества «Рыжая мастерица | ручная вышивка» (http://vk.com/luidojnitsa orange) в социальной сети «ВКонтакте» установлено следующее: во вкладке сообщества «подробная информация» содержится информация о владельце данного сообщества в виде ссылки (http://vk.com/id395057175) ведущей на страницу профиля ФИО1, также в описании данного сообщества содержится информация о способах оформить заказ, о изделиях в наличии, ценах на товары и услуги, способах доставки и отзывах. Также на странице данного сообщества ФИО1 размещаются публикации свидетельствующие о том, что после 01.04.2025 продолжается осуществляться реализация товаров и услуг физическим лицам: публикация (http://vk.com/wall-214291239_1381) от 12.04.2025 содержит информацию о наличии подарков при оформлении заказа; публикация (http://vk.com/wall-214291239_1384) от 13.04.2025 содержит информации о изготовлении кулонов для дальнейшей реализации и отзыв заказчика о проделанной работе; публикация (http://vk.com/wall-214291239_1395) от 19.04.2025 содержит информацию о наличии возможности сделать заказ товара или услуги по средствам обращения через сообщения в данном сообществе; публикация (http://vk.com/wall-214291239_1403) от 24.04.2025 содержит информации о изготовлении кулонов для дальнейшей реализации и отзыв заказчика о проделанной работе; публикация (http://vk.com/wall-214291239_1425) от 03.05.2025 содержит информацию о наличии возможности сделать заказа товара или услуги по средствам обращения через сообщения в данном сообществе; публикация (http://vk.com/wall-214291239_1432) от 07.05.2025 содержит информацию о наличии возможности сделать заказа товара или услуги по средствам обращения через сообщения в данном сообществе. В тоже время по ссылке (https://vk.com/reviews-214291239) содержится информация об отзывах на реализованные товары и услуги размещенные в данном сообществе в период с 03.04.2025 по 01.05.2025. На сайте площадке для размещения объявлений «Авито» (https://www.avito.ru) имеется профиль принадлежащий ФИО1, в котором также имеются следующие объявления: объявление от 13.04.2025 № 4035242144 «Кулоны с барсучком» стоимость 1500 рублей за штуку; объявление от 18.04.2025 № 4259135396 «Кулон пирог» стоимость 800 рублей за штуку, в наличии несколько штук; объявление от 24.04.2025 № 4258860450 «Кулон/брошь с вышивкой по фото на заказ» стоимость 10 рублей за штуку. Также в профиле ФИО2 на площадке для размещения объявлений «Авито» имеются отзывы о состоявшихся сделках. Данная информация свидетельствует о осуществлении ФИО1 деятельности направленной на систематическое получение прибыли. Иных доказательств, в том числе, подтверждающих получение ФИО2 денежных средств 01.04.2025, факт принадлежности, указанных в протоколе сведений, из социальных сетей ФИО2, выписки из банковских счетов лица, подтверждающие, что денежные средства поступили за реализацию этим лицом товаров, т.е. свидетельствующих о том, что ФИО1 осуществлялась деятельность направленная на систематическое получение прибыли, материалы дела не содержат.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд полагает, что достаточных доказательств того, что ФИО1 совершено вменяемое административное правонарушение, в материалах дела не представлено, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Ежохина