ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО1> Валерий Геннадьевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области, адрес: 626150, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 124, каб. 4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гр. Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. Менделеево, д. 14, кв. 98, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Менделеево, д. 14, кв. 98, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> а именно в 04 час. 21 мин. <ДАТА4> повторно в течение года не находился по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Менделеево, д. 14, кв. 98, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72Е <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным в отношении <ФИО2>, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2> сроком на 2 года, одновременно установлено административные ограничения: в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу <ДАТА6> г.; - заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<АДРЕС> и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - информацией по ОКБ КУСП №15775, 15776;
- письменным заявлением <ФИО2> А.БЮ. от <ДАТА8> согласно которому <ФИО2> просит разрешить проживание по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Менделеево, д. 14. Кв. 98. На заявлении имеется виза Зам. начальника МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции <ФИО4> «Разрешаю»;
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА10>) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА11> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Согласно ч . 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА10>) поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2>, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации <ФИО2> разъяснены.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное в течение одного года несоблюдение <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Выслушав <ФИО2> изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в содеянном административном правонарушении доказана, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признает раскаяние лица совершившего административное правонарушении, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 19 КоАП РФ, согласно административной практике приложенной к материалам дела (л.д.11-12). При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить, что согласно ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО5>
Постановление вступило в законную силу «___»__________2023 года.
Подлинник постановления подшит в административном деле <НОМЕР> и хранится на судебном участке <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области.
Копия верна: Мировой судья <ФИО5>