Дело № 5-896/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года г. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 68 Тверской области Алиев М.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последняя совершила неуплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области от 19 июня 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 июля 2023 года. В установленный законом срок по 13 сентября 2023 года ФИО1 штраф не уплатила. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ей не предоставлялась.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и раскаялась в содеянном, пояснила, что забыла о штрафе, задолженность была взыскана до составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, мировой судья считает ее вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
протоколом об административном правонарушении № 579 от 23 октября 2023 года, в котором изложено событие правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области от 19 июня 2023 года по делу № 5-327/2023, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 15 июля 2023 года;
копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16 октября 2023 года; актом обнаружения правонарушения от 23 октября 2023 года;
иными материалами дела. Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание. Вместе с тем по делу имеются основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как усматривается из материалов дела, штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области от 19 июня 2023 года взыскан в рамках исполнительного производства 20 октября 2023 года.
Исходя из изложенного, следует, что на момент составления судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области протокола об административном правонарушении от 23 октября 2023 года, административный штраф по вышеуказанному постановлению мирового судьи был оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 68 Тверской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Я. Алиев