Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/2025 УИД 48МS0018-01-2025-002605-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
24 ноября 2025 года г. Лебедянь
Мировой судья Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области Солдатова Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Жагоровой А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Лебедянского районного прокурора Клышникова Е.А.,
подсудимой ФИО1, защитника Ерёмзиной О.Н., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, Орловской области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей в ОАО «Лебедянский сахарный завод» борт-укладчиком, группы инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: Липецкая область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление совершено ею в г. Лебедяни Липецкой области при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2025 года у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедяни Липецкой области в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, обращения его в свою пользу и извлечения материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа тайно выкатила принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. детский трехколесный велосипед-коляску марки «CITYRID Xterra» черного цвета из подъезда дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедяни Липецкой области и скрылась с места происшествия, похищенное присвоила, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб в сумме 6 100 руб..
В письменном заявлении в суд потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что они примирились, заключили медиативное соглашение, претензий к ФИО1 он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему известны и понятны, гражданский иск заявлен не был.
Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Ерёмзина О.Н. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, в письменном заявлении подсудимая также просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то, что она юридически не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, заключила с ним медиативное соглашение.
Выслушав подсудимую ФИО1, защитника Ерёмзину О.Н., мнение государственного обвинителя Клышникова Е.А., не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 (ч. 1 ст. 1585 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как установлено судом, ФИО1 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив причиненный преступлением вред, путем принесения извинений, что подтвердил потерпевший в адресованном суду письменном заявлении и подтверждается медиативным соглашением.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, и считает, что интересы потерпевшего при этом нарушены не будут.
Подсудимая в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё по указанному основанию.
Для принятия решения по заявленному потерпевшим ходатайству о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 323 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
Меру принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство: детский трехколёсные велосипед-коляска марки «CITYRID Xterra» черного цвета передать законному владельцу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Лебедянский районный суд Липецкой области с подачей жалобы через мирового судью Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области.
Мировой судья Ю.Ю. Солдатова