Дело № 5 - 1180/2023

УИД 35МS0019-01-2023-004747-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

11 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2, должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АР 971390 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило отстранение <ДАТА2> в 16 часов 34 минуты ФИО2 от управления транспортным средством «_», гос.номер _. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА2> в 16 часов 34 минуты в районе дома _ ФИО2, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «_», гос.номер _, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения являются:

- протокол 35 АР 971390 об административном правонарушении от <ДАТА2>; -протокол 35 ВО 359834 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), копию которого ФИО2 получил, о чем поставил свою подпись; -чек-распечатка алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА2> в 17 часов 19 минут, согласно которому, показания выдыхаемого водителем ФИО2 воздуха составили _ мг/л, подписан ФИО2 и сотрудником ГИБДД; -акт 35 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер прибора 014688, согласно которому, показания выдыхаемого ФИО2 воздуха составили _ мг/л, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись; -письменные объяснения ФИО2 от <ДАТА2>, указавшего, что <ДАТА2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «_», гос.номер _, двигался по ул. _, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «_», гос.номер _, после дорожно - транспортного происшествия спиртных напитков не употреблял; -письменные объяснения Ч. от <ДАТА2>, согласно которым, <ДАТА2> в 16 часов 34 минуты находясь по адресу: _ (шиномонтаж) услышал на улице хлопок, увидел, как автомобиль «_», гос.номер _ совершил наезд на принадлежащее ему, припаркованное транспортное средство «_», гос.номер _; из автомобиля «_» вышел мужчина, от которого исходил резкий запах алкоголя, он находился в состоянии алкогольного опьянения; до приезда сотрудников ГИБДД водитель «_» находился в зоне его видимости; после дорожно - транспортного происшествия водитель алкоголь не употреблял; -рапорт ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу К. от <ДАТА2> указавшего, что <ДАТА2> по указанию дежурной части прибыли по адресу: _, где в 16 часов 34 минуты ФИО2 управляя транспортным средством «_», гос.номер _ и совершил столкновение с транспортным средством «_» гос. знак _; у водителя были признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; ФИО2 пояснил, что алкоголь употреблял до управления транспортным средством, после дорожно - транспортного происшествия алкоголь не употреблял; водитель был отстранен от управления транспортным средством; проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Юпитер» <НОМЕР>, показания прибора - _ мг/л, с результатами освидетельствования водитель был согласен; в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -копия свидетельства о поверке средства измерения алкотектора «Юпитер» номер прибора <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА3>, действительно до 15.05.2024; -просмотренная в судебном заседании видеозапись. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Согласно примечанию к статье 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, у ФИО2 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 согласился, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен.

Суд полагает, что процедура освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (_) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. В случаеуклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1