Постановление по делу № 5-322/2023 от 23.11.2023 - По статье 12.7 КоАП РФ.

УИД 31 MS0072-01-2023-00247603

5-322/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чернянка 23 ноября 2023года

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д.(ул. Семашко дом 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2><НОМЕР>) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2023г. в 12 час.20мин. на <АДРЕС> ФИО2, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем GEELY госномер ВВ 4320 ЕТ, что послужило основанием для составления протокола по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что судебное постановление о лишении водительских прав на один год шесть месяцев не получал, но знал, что лишен прав, однако управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение сдано в момент составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ -22.11.2023г., а административный штраф уплачен в принудительном порядке службой судебных приставов 22.06.2022г. в сумме 25000руб., а до этого уплатил еще 5000руб., о чем имеются сведения на сайте Госуслуги. К порядку привлечения его к административной ответственности возражений не имеет, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просил строго не наказывать, назначить административное наказание в виде штрафа, раскаивается в содеянном.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Кроме признания, вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 20.11.2023г, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.07.2021г. ( л.д.7).

При этом, согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району по сведениям Фис-ГИБДД России водительское удостоверение привлекаемым не было добровольно сдано, а изъято сотрудниками отдела ОГИБДД Чернянского района Белгородской области 22.11.2023г. ( л.д.6).

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Таким образом, с 17.07.2021г., т.е. с момента вступления судебного постановления ФИО2 считается лишенным права управления транспортным средством (л.д.7-8);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району (л.д.7), отвечающем требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, поэтому является допустимым доказательством по делу ( л.д.5).

-протоколом о разъяснении процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении от 22.11.2023г., согласно которому привлекаемому были разъяснены процессуальные, конституционные права, предусмотренные действующим законодательством РФ , протокол привлекаемый подписал, замечаний не выразил( л.д.1); - протоколом об административном правонарушении № 31 БА № 223094 от 22.11.2023г., согласно которому подтверждается, что 22 ноября 2023г. в 12час. 20мин. на <АДРЕС> ФИО2, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем GEELY госномер ВВ 4320 ЕТ, действия квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При составлении протокола привлекаемому лицу разъяснены процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке разъяснении процессуальных прав. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством; в объяснениях, при составлении протокола, привлекаемый указал « о не согласии с выявленным правонарушением, т.к. его неправильно уведомил суд», что учитывается судьей при оценке доказательств.

В связи с лишением привлекаемого права управления транспортными средствами на момент совершения административного правонарушения -22.11.2023г. (ст.12.7 ч.2 КоАП РФ), составлен протокол об отстранении от управления 31 БД № 292476 от 22.11.2023г. из которого следует, что, в связи с выявлением правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель отстранен от управления транспортным средством GEELY госномер ВВ 4320 ЕТ, копия протокола привлекаемому вручена, замечаний не последовало, внесенные исправления в протоколе произведены в присутствии привлекаемого, о чем указано в документе и подписано привлекаемым и должностным лицом ( л.д.4).

На основании протокола 31 БЗ 222799 от 22.11.2023г. транспортное средство, которым управлял ФИО2 во время совершения правонарушения- задержано, направлено на штрафстоянку п. Чернянка ( л.д.9).

При этом, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства составлены должностным лицом при помощи технического средства- видеозаписи, установленной в патрульном автомобиле ДПС, диск с записью которого приобщен к материалам дела, просмотрен в судебном заседании в присутствии привлекаемого, который опознал себя в нарушителе, который управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в отношении которого сотрудником ДПС проводится вся процедура отстранения от управления транспортным средством и привлечения к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, замечаний не поступило (л.д.18).

Согласно данным административной практики ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.2, ст.12.9 ч.1,ст.12.9 ч.3 КоАП РФ , что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения (л.д.15).

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами, признаются судьей допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении и в совокупности подтверждают вину привлекаемого и свидетельствует о том, что во время совершения административного правонарушения привлекаемый достоверно знал о лишении его права управления транспортным средствами, срок лишения которого не истек. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Доводы привлекаемого о том, что не получал постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами на один год 6 месяцев, неубедительны, и не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, несмотря на то, что согласно телефонограмме судом установлено, что судебное постановление от 20.22.2020г., по которому ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на 1год 6 месяцев ФИО2 не получал, о судебном заседании, в котором рассматривалось мировым судьей дело, был извещен надлежащим образом, о чем указано в судебном акте , в связи с чем не лишен был права ознакомиться с информацией официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет":msud8@sev.gov.ru, т.е. по адресу электронной почты суда, где официально размещено постановление мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 20.11.2020г. В соответствии с п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу указанной статьи, ФИО2 направлено заказное письмо с уведомлением, в котором находилось вышеприведенное постановление мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 20.11.2020г. Однако согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора <НОМЕР>.", размещенным на официальном сайте АО "Почта России", соответствующее почтовое отправление не получено ФИО2, возвращено по истечении срока хранения и поступило отправителю, т.е. обратно в суд 06.07.2021г. Указанное постановление не обжаловано, в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вступило в законную силу 17.07.2021, т.е. по истечении десяти суток после даты поступления его копии отправителю.

Вместе с тем, в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры по получению ФИО2 копии судебного постановления о лишении водительских прав. При этом при должной степени контроля за поступлением корреспонденции, имел реальную возможность получить соответствующее постановление, поступившее в почтовое отделение связи по месту ее жительства. Однако от получения которой ФИО2 уклонился, исходя из вышеуказанных сведений Почты России. Кроме того, в судебном заседании привлекаемый подтвердил, что время и место рассмотрения дела судом по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ на 20.11.2020г. ему было известно , т.к. на его имя направлялось смс-извещение.

Исследовав указанные документы, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено умышлено. Зная, что управление автотранспортными средствами водителю, лишенному управления транспортными средствами, запрещено, однако, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение ПДД РФ ФИО2 управлял автомобилем, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, выраженное в признании вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Произведенное по делу в отношении ФИО2 административное задержание

( протокол АЗ № 036717 от 22.11.2023г. в 14час.55 мин.), которое на момент рассмотрения дела не прекращено - прекратить немедленно.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Произведенное в отношении ФИО2 административное задержание

( протокол АЗ № 036717 от 22.11.2023г. в 14час.55 мин.) - прекратить немедленно.

Оплату штрафа произвести на счет: получатель: (УФК по Белгородской области (ОМВД по Чернянскому району), ИНН: <***>, Код ОКТМО: 14654151, КПП: 311901001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010002, БИК 011403102 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгород, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, счет получателя средств: р/с <***>; УИН 188 104 312 35190002082 в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить виновному лицу, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, либо в виде обязательных работ.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Чернянскому району, вручить виновному лицу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района

Мировой судья подпись Г.Д. Трунова