ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Долгопрудный 03 октября 2023 года Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка .№31 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре Лаврентьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/23 по иску ФИО2 к ООО Вайлдберриз о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении мирового судьи судебного участка №ЗО Долгопрудненского судебного района Московской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Вайлдберриз о защите прав потребителей. Судом на осуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки, с учетом того, что без присутствия стороны истца и в отсутствие доказательств с его стороны суд лишен возможности рассмотреть дело по существу, что является препятствием для правильного рассмотрения дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к ООО Вайлдберриз о защите прав потребителей, без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО Вайлдберриз о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Мировой судья