УИД:91MS0068-01-2025-002035-70
Дело № 5-68-370/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года Республика Крым, Раздольненский район,
пгт. Раздольное, пр-т. 30 лет Победы, 22
Мировой судья судебного участка № 68 Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым о привлечении к административной ответственности
индивидуального предпринимателя ФИО2, «данные изъяты»
по ст. 19.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2025 года ИП ФИО2, зарегистрированный по адресу: «данные изъяты», не исполнил представление № «данные изъяты» от 02.09.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: не принял меры по направлению заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом).
Указанными деяниями ИП ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, а именно: непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В суд ИП ФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил заявления, в котором указал, что с правонарушением согласен, просит назначить минимальное наказание и рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает достоверно установленным, что ИП ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, а именно: непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административно правонарушении «данные изъяты» от 14.11.2025;
- копией представления «данные изъяты» от 02.09.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;
- копией постановления «данные изъяты» от 02.09.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу;
- копией отчета об отслеживании почтового отправления с указанием даты получения представления № 6 от 02.09.2025.
Исследованные письменные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, они соответствуют предъявляемым к ним требованиям.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
Из материалов дела не усматривается, что ИП ФИО2 представление № 6 от 02.09.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, было получена 05.09.2025, а о принятых мерах по направлению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 необходимо было сообщить в МИФНС № 2 по РК в течении 1 месяца со дня получения вышеуказанного представления.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – не установлено.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: представления.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена мировому судье судебного участка № 68 Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бекиров Л.Р.