Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 10MS0004-01-2025-000346-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (<...> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юнитекс-сервис», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: Республика <АДРЕС> Энгельса <АДРЕС> оф.1, дата государственной регистрации <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юнитекс-сервис», зарегистрированное по адресу: Республика <АДРЕС> Энгельса <АДРЕС> оф.1, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не уплатило административный штраф в размере 50000 руб., наложенный постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок до <ДАТА6> оплачен не был. Тем самым ООО «Юнитекс-сервис» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. ООО «Юнитекс-Сервис» для участия в судебном заседании своего представителя направило. Мировым судьей принимались меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась на судебный участок (РПО 80098606640450). В силу п.3 ст.54 Гражданского кодекса РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от <ДАТА8> <НОМЕР> о том, что ООО «Юнитекс-сервис», зарегистрированное по адресу: Республика <АДРЕС> Энгельса <АДРЕС> оф.1, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не уплатило административный штраф в размере 50000 руб., наложенный постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок до <ДАТА6> оплачен не был.
В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. О составлении протокола об административном правонарушении юридическое лицо было извещено надлежащим образом, на его составление не явился, копия протокола была направлена по юридическому адресу привлекаемого лица. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Юнитекс-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, за отсрочкой или рассрочкой ООО «Юнитекс-Сервис» не обращалось. В установленный законом срок - по <ДАТА6> административный штраф ООО «Юнитекс-Сервис» уплачен не был, доказательств обратного мировому судье не представлено. При этом к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления от <ДАТА4> не относится. Сведений о том, что указанное постановление обжаловалось, мировому судье не представлено. Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях ООО «Юнитекс-Сервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения - <ДАТА3>, место совершения правонарушения - Республика <АДРЕС> Энгельса <АДРЕС>, оф.1. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на дату совершения административного правонарушения по делу не установлено. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, на основании ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 KoAП РФ с целью обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, указанного в санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать общество с ограниченной ответственностью «Юнитекс-Сервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф следует перечислить: наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> Штраф следует перечислить: наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601203010000140, УИН 0411926410000425001718308.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, наб.Гюллинга, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>