Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 06 февраля 2025 года время рассмотрения: 10 часов 30 минут
Мировой судья судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Попова М.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (согласно материалам дела),
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2025 года в 14 час. 20 мин. водитель ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ДАТА> на 2 км объездной а/д п. Параньга Параньгинского района Республики Марий Эл, в период времени с 16 час. 01 мин. по 16 час. 11 мин. на ул. Мира д. 3а п. Параньга Параньгинского района Республики Марий Эл не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что с нарушением согласен. Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтверждает полностью. В судебном заседании исследованы: Протокол об административном правонарушении 12 АА 965036 от 04 февраля 2025 года, в котором отражено событие административного правонарушения, объяснение ФИО1 о том, что с нарушением согласен. Протокол об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 137881 от 04 февраля 2025 года, из которого следует, что основанием отстранения ФИО1 послужили выявленные у него признаки алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 088331 от 04 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Копия свидетельства о поверке средства измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер 003758, действительно до 25 ноября 2025 года. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 12 АН 104164 от 04 февраля 2025 года, из которого следует, что ФИО1, при наличии у него признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол о задержании транспортного средства 12 АЕ 104271 от 04 февраля 2025 года за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Рапорт о получении устного сообщения о происшествии от 04 февраля 2025 года. Рапорт ст. госавтоинспектора Госавтоинспекции от 04 февраля 2025 года. Схема места происшествия от 04 февраля 2025 года. Объяснение ФИО1 от 05 февраля 2025 года, которое ФИО1 подтвердил в судебном заседании. Копия паспорта ФИО1 Требование ИЦ МВД по Марий Эл. Справка ст.инспектора Госавтоинспекции о том, что ФИО1, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, водительского удостоверения не имеет. Сведения департамента по гостехнадзору, согласно которым удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не выдавалось. Справка ст.инспектора Госавтоинспекции о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1, 2, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ч. 1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Результаты поиска административных правонарушений. Справка ГБУ РМЭ "Параньгинская ЦРБ". Протокол об административном задержании АЗ № 1 от 04 февраля 2025 года. Видеозапись. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 04 февраля 2025 года находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 8 Правил. Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. При составлении административного материала велась видеозапись. Вместе с тем, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований не применения данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 06 февраля 2025 года. Срок административного задержания с 15 часов 30 минут 04 февраля 2025 года по 10 часов 10 минут 06 февраля 2025 года включить в срок административного ареста. Постановление судьи об административном аресте исполняется ОП № 9 МО МВД России «Мари-Турекский» немедленно после его вынесения. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, находится в период отбывания административного ареста под контролем и надзором администрации и сотрудников места отбывания административного ареста. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" ФИО1 обязан: соблюдать порядок и условия отбывания административного ареста; выполнять законные требования администрации и сотрудников места отбывания административного ареста, не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей; соблюдать требования санитарии и гигиены; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу места отбывания административного ареста; не совершать действий, нарушающих права и свободы других лиц, а также унижающих их человеческое достоинство; не совершать действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц. Невыполнение данных обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Попова