2025-07-04 18:36:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-373/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2025 года г.Сыктывкар
Мировой судья Первомайского судебного участка г.Сыктывкар Республики Коми Васильченко М.Н.,
при секретаре судебного заседания Сениной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился к мировой судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору за период с 27.6.2018 по 18.01.2020 в размере 19532,97 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, представленные документы, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № 170209110000101706008 от 12.10.2020, представленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми, ФИО2 умер 06.10.2020. Данное исковое заявление поступило мировому судье 21.02.2025, после смерти ответчика
Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве. По смыслу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом гражданская правоспособность принадлежит в равной мере всем гражданам (ч. 1 ст. 17 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ФИО2 умер до возбуждения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.224 ГПК РФ РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через мирового судью.
Мировой судья М.Н. Васильченко