1-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы Айходжаева И.И., при секретаре судебного заседания Маликовой Я.С., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы Галеева А.М., потерпевшей ***., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мешковой Н.А., представившего удостоверение № *** от 04 февраля 2020 года, ордер № *** от 10 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-28/2023 в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО1) 15 июля 2023 года, в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 20 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на территории ПИП «Битцевский Лес», вблизи дома 89 по Севастопольскому проспекту в г. Москве, точное место дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью и реализуя его, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомой ***., в ходе конфликта, действуя умышленно, нанес ***. многочисленные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив ей сильную физическую боль и телесные повреждения, в виде: переломов 9 ребра слева по средней подмышечной линии и 10-го ребра слева по задней подмышечной линии, со смещением отломков с наличием одного из множественных кровоподтеков в области нижней половины левой боковой поверхности грудной клетки, которые согласно заключению эксперта №*** от 30 августа 2023 года, квалифицируются, как причинившее средней тяжести вред здоровью не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также гематом, кровоподтеков, петехий в области головы (параорбитальных гематом с обеих сторон), шеи сзади справа, по задней поверхности обеих плеч, переходя на предплечья, которые, согласно заключению эксперта №*** от 30 августа 2023 года, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194-н от 24 апреля 2008 года, «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В ходе судебного заседания от потерпевшей ***. поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, нанесенный ущерб выплачен в полном объеме, извинения принесены.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, заявил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям осознает.

Защитник ходатайство потерпевшего поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст.112 УК РФ в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требований статьи 25 Уголовно Процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, виновным в совершении инкриминируемом деянии себя признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, с соблюдением требований ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Черемушкинский районный суд г.Москвы в течении 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.И. Айходжаева