Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием ФИО3 ИС1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 ИС1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, директора МБУ «Комбинат по благоустройству <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. 1-ая Поперечная, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, 42-86, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО3 ИС1, являясь ответственным должностным лицом - директором МБУ «Комбинат по благоустройству <АДРЕС>, находясь в месте исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, допустил нарушение содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, выразившееся в нарушении требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 - на покрытии проезжей части дорог и улиц установлено наличие уплотненного снега, стекловидный лед, гололед, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 ИС1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, пояснил, что посыпка дорог производится по графику, вместе с тем, эффективность песчано-гравийной смеси составляет около 2 часов и в связи с погодными условиями обеспечить надлежащее состояние проезжей части не представилось возможным, просил учесть, что впервые привлекается к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3 ИС1, суд приходит к следующему.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 определено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно пункту 8.1 ГОСТ Р 5597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Виновность ФИО3 ИС1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 ИС1, являясь ответственным должностным лицом - директором МБУ «Комбинат по благоустройству <АДРЕС>, допустил нарушение содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, выразившееся в нарушении требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 - на покрытии проезжей части дорог и улиц установлено наличие уплотненного снега, стекловидный лед, гололед; рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ФИО4 Б-М. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> им на участке автомобильной дороги общего значения по ул. <АДРЕС> выявлено нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 5597-2017; рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ФИО4 Б-М. от <ДАТА3> о том, что на участке автомобильной дороги общего значения по ул. <АДРЕС> выявлено наличие уплотненного снега, стекловидный лед, гололед; решением начальника ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения; протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия в области безопасности дорожного движения от <ДАТА3> с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО3 ИС1 от <ДАТА5>; приказом 285-лс от <ДАТА7> о назначении ФИО3 ИС1 на должность директора МБУ «Комбинат по благоустройству <АДРЕС>; трудовым договором от <ДАТА8> между Комитетом городского хозяйства Администрации <АДРЕС> и ФИО3 ИС1 И.С.; проектом организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования ул. <АДРЕС>. Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия ФИО3 ИС1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 ИС1, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения ФИО3 ИС1 от административной ответственности суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии имущественного ущерба и причинения вреда, при отсутствии возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Из материалов данного дела не усматривается, что угроза причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения в рассматриваемой ситуации отсутствовала, в связи с чем суд не находит оснований ля применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 ИС1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 20000,0 (двадцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> л/счет <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 81701000, счет 40101810600000010002, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, УИН 18810403240900000112.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА