Решение по административному делу
Дело 5-4- 183/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 марта 2025 года г. Черногорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия Бедненко И.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 08 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в магазине «Батон» ФИО3 совершила тайное хищение путем кражи чужого имущества, а именно водки «Простой выбор» 0,5 л. 40% в количестве одной бутылки, стоимостью 205 руб. 02 коп., колбасы салями экстра «Дымов» 210 гр. стоимостью 91 руб. 72 коп., причинив тем самым материальный ущерб ООО «Смарт» на общую сумму 296 руб. 74 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ <НОМЕР>/847;
заявления представителя ООО «Смарт» <ФИО2> от <ДАТА6> о привлечении неизвестного лица к установленной ответственности, которое совершило хищение в магазине «Батон», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ;
справка о материальном ущербе, причиненном ООО «Смарт» всего на сумму 296 руб. 74 коп.;
расписка об ответственном хранении товара водки «Простой выбор» 0,5 л. 40% в размере 205 руб. 02 коп., колбасы салями экстра «Дымов» 210 гр. стоимостью 91 руб. 72 коп. сотрудника ООО «Смарт» <ФИО2>
товарная накладная ООО «Смарт» от <ДАТА7> товара -водки «Простой выбор» 0,5 л. 40% ; товарная накладная ООО «Смарт» от <ДАТА8> товара -колбасы салями экстра «Дымов» 210 гр.;
объяснения представителя ООО «Смарт» <ФИО2> от <ДАТА6>;
доверенность ООО «Смарт» на имя <ФИО2> от 04.02.2025;
объяснения ФИО3 от <ДАТА5>, в которых она подтверждает хищение водки в магазине «Батон»;
копия договора аренды помещения от <ДАТА9> ООО «Смарт» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
форма 1П ФИО3;
постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от <ДАТА5>; справкой на ФИО3 о том, что она привлекалась к административной ответственности;
протокола о доставлении от <ДАТА10>, согласно которого ФИО3 доставлена в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА10> в 00 час. 55 мин; - протокола административного задержания от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которого ФИО3 была задержана <ДАТА10> в 00 час. 55 мин.; - рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10> на помещение в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3; Суд при таких обстоятельствах квалифицирует действия лица по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО3, суд относит признание вины, состояние здоровья, пенсионный возраст.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА1> с 00 час. 55 мин. Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Г. Бедненко
Постановление вступило в законную силу «___»_____________ года Исполнительный документ выдан «___»____________года. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении______________________________________