Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в 13 час.20 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РД в своем домовладении самовольно подключился к электрическим сетям и безучетно потреблял электрическую энергию (акт <НОМЕР> ДэФ 007485 от <ДАТА4>), в этих действиях <ФИО2> не содержится уголовно наказуемого деяния.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по вызову в судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступили.

Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России разъяснены.

Копию протокола об административном правонарушении <ФИО2> получил, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Таким образом, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен с соблюдением требований закона и является допустимым доказательством.

Из исследованного акта <НОМЕР>ДэФ 007485 <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2> безучетно потреблял электрическую энергию.

Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении; акт <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии; протокол осмотра, помещений, территорий; видеозапись, являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Не доверять исследованным доказательствам не имеется оснований, собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные установлены протоколом об административном правонарушении, актом <НОМЕР> ДэФ 007485 <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА5> г.; протоколом осмотра, помещений, территорий; видеозаписью.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ помимо его признания, установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> 003686 от <ДАТА4>; актом <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии; протоколом осмотра, помещений, территорий; видеозаписью.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к электрическим сетям доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Сведения о причинении ущерба за пользование электрической энергии в материалах дела отсутствуют.

При назначении наказания в отношении <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, на иждивении находится несовершеннолетние дети, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его личность, и имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2,4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.

При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-<***>, КПП-057201001 счет получателя-03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601073010000140 УИН - 0411995205009050050520233

Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить в ОМВД РФ по Цумадинскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.<ФИО1>