Дело № 5-239/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борисоглебск 13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Усова Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: село <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>

установил:

23 февраля 2023 года в 14 часов 00 минут у дома № 2 на улице Ленинской поселка Миролюбие Борисоглебского района Воронежской области ФИО2 причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес несколько ударов рукой и ногой по различным частям тела <ФИО1>, от чего он испытал физическую боль и страдание. Данное деяние не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении № 23 015266 от 13.09.2023 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сожалеет о содеянном. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 23 015266 от 13.09.2023 года, где изложены обстоятельства деяния; - копией рапорта УУП ОМВД России по г. Борисоглебску от 20.06.2023 г. об обнаружении признаков административного правонарушения по ст. 6.1.1 по факту причинения телесныхповреждений <ФИО1>; - копией заявления <ФИО3> от 11.03.2023 г. о привлечении к ответственности гражданина по имени Стас, который причинил телесные повреждения ее мужу <ФИО1> в с. Миролюбие 23.02.2023 г.; - копией объяснения <ФИО1> от 11.03.2023 г., согласно которому 23.02.2023 г. он со своей супругой <ФИО3> приехали в п. Миролюбие для празднования наступающей Масленицы, которое проходило около административного здания ООО «Агромир», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 14:00 к нему беспричинно подошла незнакомая девушка, которая начала вести себя агрессивно, цепляться за его верхнюю одежду. Он оттолкнул девушку от себя двумя руками. Девушка потеряла равновесие и упала на спину. После того, как девушка упала, к нему подошел молодой человек высокого роста и, сказав, что не надо бить девушку, начал наносить ему удары рукой по голове, от чего он испытал физическую боль. Спустя некоторое время молодой человек продолжил наносить ему удары руками по голове и телу, от чего он упал на землю. От знакомых он узнал, что ему причинил телесные повреждения ФИО2. По окончании драки он с супругой на своем автомобиле проследовал к месту проживания. За медицинской помощью он не обращался;

- копией объяснения <ФИО3> от 11.03.2023 г., согласно которому 23.02.2023 г. она со своим супругом <ФИО1> приехали в п. Миролюбие для празднования наступающей Масленицы, которое проходило около административного здания ООО «Агромир», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 14:00 к супругу подошла незнакомая девушка, которая начала вести себя агрессивно, цепляться за его верхнюю одежду. Он оттолкнул девушку от себя обеими руками. Девушка потеряла равновесие и упала на спину. После того, как девушка упала, к нему подошел молодой человек высокого роста и, сказав, что не надо бить девушку, начал наносить ему удары рукой по голове и телу. По окончании драки она с супругом на своем автомобиле проследовала к месту проживания. От знакомых она узнала, что ее супругу причинил телесные повреждения ФИО2. За медицинской помощью супруг не обращался; - копией объяснения ФИО2 от 14.03.2023 г., согласно которому 26.02.2023 г. он со своей сожительницей <ФИО4> находился на празднике Масленицы, который проводился на улице Ленинской п. Миролюбие у здания ООО «Агромир». Примерно в 14 часов 00 минут между неизвестной ему женщиной и его сожительницей произошел словесный конфликт. Далее из автомобиля Лада Веста вышел ранее неизвестный ему мужчина, который подошел к конфликтующим и руками толкнул его сожительницу, которая упала на асфальт. Увидев это, он решил заступиться за сожительницу и подойдя к мужчине, ударил его несколько раз по лицу руками, после чего жители поселка их разняли. Далее мужчина с женщиной уехали в неизвестном ему направлении; - копией заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого) № 124 от 28.03.2023 г. (начато 13.03.2023 г.), согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> обнаружено кровоизлияние в белочную оболочку левого глазного яблока. Характер повреждения позволяет считать, что оно было образовано от действия твердым тупым предметом (-ами), при этом, исходя из морфологических особенностей данных повреждений, механизм их образования представляется следующим: как при ударном воздействии, так и при давлении (сдавливании). Исходя из морфологических особенностей повреждения, обнаруженного при судебно-медицинской экспертизе <ФИО1>, следует полагать, что ориентировочный срок возникновения данного повреждения - в пределах 10-15 суток до момента проведения освидетельствования. Повреждение, обнаруженное у <ФИО1>, квалифицируется как не причинившее вреда здоровья человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - копией постановления от 15.05.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ, в отношении ФИО2 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; иными материалами дела. Исходя из изложенного, доверяя имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому они могут быть положены в основу принимаемого постановления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупность относимых и допустимых доказательств, исследованных судом, является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не имеется. Таким образом, деяние правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении, свидетельствующеео раскаянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 Код администратора доходов 814 ОКТМО: 20710000; КБК: 814 1 16 01063 01 0101 140 УИН: 0000599713092023002663588 Назначение платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, дело № 5-239/2023 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья Д.Н.Усова