Решение по уголовному делу

УИД 38MS0045-01-2025-005470-69 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, при секретаре Романовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело <НОМЕР> в отношении: ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого. По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, которое имело место быть при следующих обстоятельствах: 20 мая 2025 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 31 минуты ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении пристройки, расположенной на территории дачного участка <НОМЕР> по 1-ой улице СНТ «Металлург» урочища Коврижка поселка <АДРЕС> Центрального района г. Братска Иркутской области, на почве ревности к своей сожительнице <ФИО1>, имея незначительный повод, затеял конфликт с последней, в процессе которого, с целью причинения вреда здоровью и физической боли потерпевшей <ФИО1> взял с поверхности пола помещения пристройки неустановленный в ходе дознания полиэтиленовый пакет, в котором находился неустановленный в ходе дознания бытовой мусор и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно и неожиданно для потерпевшей, умышленно нанес им один удар в область головы потерпевшей <ФИО1> В результате преступных и умышленных действий ФИО2 потерпевшей <ФИО1> было причинено телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны теменной области, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2, в связи с примирением, и заглаживанием обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Обвиняемый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, в связи с нижеследующим: В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 не судим.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, потерпевшая указала, что примирилась с обвиняемым ФИО2, который загладил причиненный преступлением вред. Претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевшая поддержала свое заявление и пояснила, что обвиняемый ФИО2 загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, она примирилась с ним и не имеет к нему претензий, в связи с совершенным преступлением. В настоящее время живут вместе. Обвиняемый в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, указав, что последствия прекращения ему понятны. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено наличие признаков, перечисленных в ст. 76 УК РФ, что свидетельствует о наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд считает, что по вступлении постановления в законную силу: карту травматика <НОМЕР> на имя <ФИО1>, переданную в ОГБУЗ «Братская городская больница № 1», необходимо оставить в данном учреждении здравоохранения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело <НОМЕР> и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское», - карту травматика <НОМЕР> на имя <ФИО1>, переданную в ОГБУЗ «Братская городская больница № 1», - оставить в данном учреждении здравоохранения. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Мировой судья: О.Г. Луковникова