<НОМЕР>

УИД 38MS0026-01-2023-007920-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, представленное ОП-1 УМВД РФ по <АДРЕС> городскому округу в отношении Журкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшегося административному взысканию за однородные правонарушения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 42 мин. по адресу: <АДРЕС>, 24 квартал, дом 8, в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи: водка «Грей Гуз» объем 0,5 л, по цене 1024,92 руб. в количестве 2 бутылки, на общую сумму 2049,84 руб., принадлежащего ООО «Альбион-2002». В действиях ФИО2 усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебное заседание ФИО2 представил объяснение, в котором указал, что признаёт факт правонарушения, раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что<ДАТА4> в 16 часов 42 мин. по адресу: <АДРЕС>, 24 квартал, дом 8, в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи: водка «Грей Гуз» объем 0,5 л, по цене 1024,92 руб. в количестве 2 бутылки, на общую сумму 2049,84 руб., принадлежащего ООО «Альбион-2002». Как следует из протокола, ФИО2, после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний не заявил, копию протокола получил;

объяснением ФИО2 от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА7> он пошёл в магазин «Бристоль», расположенный в 24 квартале г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что никто не видит, похитил 2 бутылки водки; заявлением представителя ООО «Альбион-2002» <ФИО1> о хищении <ДАТА7> товара из помещения магазина «Бристоль», расположенного в 24 квартале г. <АДРЕС>; объяснением представителя ООО «Альбион-2002» <ФИО1>, из которого следует, что при просмотре видеозаписи установлено, что <ДАТА8> в 16.42 час. в магазине «Бристоль» в 24 квартале г. <АДРЕС> неизвестный мужчина похитил две бутылки водки «Грей Гуз» на общую сумму 2049,84 руб.; товарными накладными; справкой о причиненном ущербе, в которой содержится список похищенного товара с указанием наименования, количества, цены; видеозаписью камер слежения магазина. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.1, ст.4.2 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельства, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению административного ареста, суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 ст.4.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Журкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления ФИО2 на судебный участок, то есть с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Полежаева