Решение по административному делу

Дело № 5-8/2025 УИД 44MS0038-01-2025-000018-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Кадый 15 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской областиСмирнова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

16.01.2024 года в 11 час. 50 мин. ФИО1, по месту своего жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, хранил длинноствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье, 12 калибра модели «ИЖ-27 Е», с истекшим сроком разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного оружия РОХа <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружие» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, дополнил, что в декабре 2023 года инспектор ЛЛР напомнил ему, что <ДАТА7> истекает срок разрешения на хранение и ношения ружья, но должных выводов ФИО1 не сделал и разрешение на хранение и ношение ружья не продлил. В содеянном раскаивается, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, который обязуется уплатить в установленный законом срок. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Положениями ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814. Из материалов дела следует, что 16.01.2024 года должностным лицом ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> совместно с инспектором ОЛЛР по <АДРЕС> району в ходе проведения профилактического мероприятие «Оружие» у жителя с. <АДРЕС> района ФИО1, по месту его жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обнаружено гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-27 Е», 12 калибра, под заводским номером Т 11138, с истекшим сроком разрешения РОХа <НОМЕР> до <ДАТА7>. В ходе проверки ружье изъято. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждаются следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, рапортом должностного лица от 16.01.2024 года; письменными пояснениями ФИО1 от 16.01.2024 года, копией разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> со сроком действия до <ДАТА7>; протоколом изъятия оружия от 16.01.2024 года; квитанцией <НОМЕР> на принятие оружия от 16.01.2024 года; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, иными материалами дела.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1, который осуществлял хранение охотничьего ружья с истекшим сроком разрешения РОХа, образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за пожилым человеком. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией двуствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра модели «ИЖ—27 Е» под заводским номером «Т 11138». Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафов: получатель департамент региональной безопасности <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34610000, банковские реквизиты для перечисления денежных средств в доход бюджета: л/с <***>, р/с <***> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000034, БИК <НОМЕР>, КБК 84211601203010000140, начисление 0411724802402000000017392, наименование платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл.20. Постановление в части конфискации двуствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра модели «ИЖ—27 Е» под заводским номером «Т 11138», хранящегося в комнате хранения оружия МО МВД России «Макарьевский» направить для исполнения в территориальный органа федерального органа исполнения власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации-Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области. Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:Н.В. Смирнова