2025-06-28 15:10:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0051-01-2025-000495-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> в помещении соответствующего судебного участка, находящегося по адресу: 368570, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района РД, имеющего в/у 99 30 <НОМЕР>, выданное ГИБДД 0547 от <ДАТА3>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР>, в 15 часов 30 минут <ДАТА4>, в с. <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району выявлен факт самовольного подключения домовладения <ФИО2>, расположенного по улице Северная, д. 29, к газопроводу и безучетного использования газа. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО2> на судебное заседание для участия в нем не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал. Не возражая против рассмотрения дела без участия <ФИО2>, представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> по доверенности - <ФИО3>, просил признать привлекаемого к ответственности виновным, поскольку считает вину последнего доказанной материалами дела, и назначить наказание в соответствии с санкцией вмененной статьи КоАП РФ. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Выслушав доводы представителя потерпевшего, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2>, вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО2>. согласился, рапортом выявившего данное административное правонарушение УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, отдельно представленным в материалы дела письменным объяснением <ФИО2>, подтверждающим факт самовольного подключения к газопроводу и безучетного использования газа, копиями актов от <ДАТА5> об ограничении поставки газа и от <ДАТА4> о выявленном факте незаконного газопотребления, фото-фиксацией данного нарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в самовольном подключении к газопроводу и безучетном использовании газа, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в самовольном подключении к газопроводу и безучетном использовании газа и поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, как и, обстоятельств, отягчающих такую ответственность, по делу не установлено. Согласно ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В рассматриваемом случае минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Как следует из представленных в материалы дела документов, <ФИО2> является многодетным отцом, имеет пятерых несовершеннолетних детей, что мировой судья относит к исключительным обстоятельствам, предусмотренным ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, влекущими назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

При этом, мировой судья учитывает и требования ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> номер счета - 03100643000000010300 Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82618468; КБК-93411601073010000140, УИН-0411995205005150011020257, предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа. Неуплата в установленные КоАП РФ сроки административного штрафа влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>