ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года город Урай ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гоман Анжела Семёновна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, ИНН *, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, *, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, город Урай, *, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
20 января 2026 года в 11 часов 24 минуты у * города Урай водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2024 года, управлял транспортным средством ТОЙОТА *, государственный регистрационный знак *.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № * от 20 января 2026 года, согласно которому водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, 20 января 2026 года в 11 часов 24 минуты у * города Урай управлял транспортным средством ТОЙОТА *, государственный регистрационный знак *. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующих графах протокола, распиской о разъяснении прав на отдельном бланке;
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2024 года (дело № 5-*-2701/2024), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2024 года;
справкой старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городу Ураю * А.А. в материалах дела, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по городу Ура. 13 декабря 2024 года. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 13 декабря 2024 года . 20 января 2026 года в 11 часов 24 минуты у дома № 1 улицы Нефтяников водитель ФИО1 управлял транспортным средством ТОЙОТА *, государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Следовательно, ФИО1 является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения, факт управления водителем ФИО1 транспортным средством подтверждаются также копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № * от 20 января 2026 года, копией протокола задержания транспортного средства 86 СП № * от 20 января 2026 года, видеозаписью на CD-диске, имеющемся в материалах дела.
Меры обеспечения производства по делу – отстранение от управлениятранспортным средством, задержание транспортного средства, осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как водитель ФИО1, лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
ФИО1 вину признал, имеет малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
ФИО2 Абзаловичу исчислять с 22 января 2026 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 14 часов 38 минут 20 января 2026 года.
В связи с истечением назначенного срока административного ареста от отбытия наказания ФИО1 освободить.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.
Мировой судья А.С. Гоман