2026-02-14 02:04:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 г. Адлерский район г. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 87
Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Смольников С.С., при секретаре судебного заседания Аведян М.В., с участием: государственного обвинителя
помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Говоровой К.А., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Низового А.О., представившего удостоверение №<НОМЕР> от 01.09.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил выезд из Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, с ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: На основании ст. 21 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне» допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне предусматривает ознакомление с нормами законодательства Российской Федерации о государственной тайне, предусматривающими ответственность за нарушение указанного законодательства, а также ограничения его прав в соответствии со статьей 24 данного Закона. В соответствии со ст. 24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне», должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права на выезд из Российской Федерации в случаях и на сроки, которые предусмотрены федеральными законом, при условии осведомленности в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации иных граждан, осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, принимается должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, если иной порядок не установлен Президентом Российской Федерации. Срок ограничения права на выезд из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В соответствии со статьями 9, 11, 12 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше, лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Пункты пропуска через Государственную границу устанавливаются международными договорами Российской Федерации или Правительством Российской Федерации по представлениям федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, согласованным с пограничными органами и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, с учетом интересов сопредельных и других иностранных государств. Так, в период с 21.06.1998 по 03.06.2020 подсудимый ФИО2 проходил службу в в/ч <НОМЕР> на должностях «старший оператор группы сборки и регламента сборочной бригады», «помощник начальника расчета группы и регламента сборочной бригады», «начальник расчета группы сборки и регламента сборочной бригады» и имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по первой форме. В период с 24.08.2020 по 26.04.2022 подсудимый ФИО2 работал в в/ч <НОМЕР> в должности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в указанный период имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме.
При трудоустройстве в в/ч <НОМЕР> подсудимый ФИО2 принял на себя обязательства по сохранению и неразглашению сведений, составляющих государственную тайну в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне.
На основании заключения об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях от 13.04.2022 начальником 12 главного управления Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенантом ФИО3 принято решение № <НОМЕР> о временном ограничении подсудимого ФИО2 права на выезд из Российской Федерации до декабря 2026 г. С заключением об осведомленности в сведениях особой важности и (или) в совершенно секретных сведениях от 13.04.2022 и решением о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации №<НОМЕР> от 22.09.2022 подсудимый ФИО2 был ознакомлен. Реализуя свой преступный умысел, 15.08.2024 в 07 час. 11 мин., подсудимый ФИО2, заведомо зная об ограничении его права на выезд из Российской Федерации, в связи с имевшимся допуском к государственной тайне, действуя умышленно, на маршрутном автомобиле пересек государственную границу Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Адлер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, выехав на территорию Республики Абхазия, а 15.08.2024 в 21 час. 04 мин., пересек государственную границу Российской Федерации в обратном направлении. Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.
В соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого, так как подсудимый предоставил в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела без его участия.
В судебном заседании государственный обвинитель Говорова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 по ордеру - адвокат Низовой А.О. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, подтверждается следующими представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и материалами дела: - показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в содеянном он признает в полном объеме, при этом показал, что с 1998 г. по 2020 г. он проходил службу в в/ч <НОМЕР> в период с 21.06.1998 по 03.06.2020 проходил службу в в/ч <НОМЕР> капитана, был уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на службе. В период с 24.08.2020 по 22.04.2022, в качестве гражданского (по трудовому договору) работал в в/ч <НОМЕР> в должности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в указанный период имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме (совершенно секретно).
Он не обращался в органы государственной власти с просьбой о пересмотре «Заключения об осведомленности в сведениях составляющих государственную тайну» и «Решения о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации». Также он не обращался в органы государственной власти с просьбой о выезде за пределы Российской Федерации. Кроме того, в межведомственную комиссию по обращениям граждан РФ в связи с ограничением их права на выезд из РФ, он также не обращался.
В период с 31.07.2024 по 05.08.2024 он, совместно со своей супругой ФИО4 на железнодорожном транспорте следовал по маршруту «Иркутск-Адлер». 08.08.2024 они прибыли в Адлер Краснодарского края. 14.08.2024 у туристического агентства он с супругой заказали экскурсию в Республику Абхазию. 15.08.2024 в утреннее время в Адлере, за ним и супругой заехал экскурсионный автобус. Так, 15.08.2024 примерно в 07 час., через автомобильный пункт «Адлер-Авто» он совместно с ФИО4 в туристических целях пересек государственную границу Российской Федерации через пункт пропуска «Адлер-Авто» (Краснодарский Край) выехав на территорию Республики Абхазия. В Республике Абхазия он находился на протяжении одного дня, там они посетили озеро Рица. 15.08.2024 примерно в 9 час. вечера он, совместно со своей супругой ФИО4 пересек Государственную границу Российской Федерации в обратном направлении. Он осознает, что им были нарушены требования по защите государственной тайны, в части выезда за пределы РФ доведенные до него установленным порядком в период его службы и работы; - показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что она является супругой подсудимого ФИО2 В остальном она дала показания, тождественные показаниям подсудимого ФИО2; - показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что является с ноября 2019 г. начальником секретной части в/ч <НОМЕР>. В её должностные обязанности входит учет заключений об осведомленности секретоносителей в сведениях, составляющих государственную тайну и решений в ограничении их права на выезд из Российской Федерации, их своевременное доведение до секретоносителей.
Подсудимый ФИО2 ей знаком. До 22.04.2022 он работал в в/ч <НОМЕР> и был допущен к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме «совершенно секретно», в связи с этим подсудимый ФИО2 ознакамливался со сведениями, составляющими государственную тайну.
Она дважды ознакамливала подсудимого ФИО2 с заключением об осведомленности в сведениях, составляющих государственную тайну и с решением об ограничении права выезда из РФ. 01.06.2020 при увольнении подсудимого ФИО2 с военной службы в в/ч <НОМЕР>. Второй раз 20.11.2022 при увольнении подсудимого ФИО2 с гражданской должности в/ч <НОМЕР>; Кроме этого вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, как выезд из Российской Федерации являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к числу деяний небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно характеризующейся по месту службы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, согласно п. п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины в совершении данного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая то что, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к виновному ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, мнения государственного обвинителя и защитника по мере и виду наказания, суд находит назначить виновному ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области, адрес: 664003, <...>; Наименование: УФК по Иркутской области (УФСБ России по Иркутской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/380801001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК: 012520101; к/с: 40102810145370000026; л/с: <***>; КБК: 18911603122019000140; ОКТМО: 25701000; УИН: 18903840270250001678. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного <ФИО1> - оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 87 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья С.С. Смольников