Решение по административному делу

Дело № 5-610/2023 Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кинчей <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.11.2023 года, в 14-30 час. 25.11.2023 г. гр. <ФИО2>. находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество (средство) без назначения врача по адресу: <АДРЕС>, согласно взятому объяснению, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2>. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав <ФИО2>., дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину <ФИО2>. установленной и доказанной.

Вина <ФИО2>. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №638775 от 25.11.2023 г.; определением о передаче дела об административном правонарушении от 25.11.2023 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания <ФИО2>. и другими доказательствами.

Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга.

Судья квалифицирует действия <ФИО2>. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает также положения ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие детей, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО2>. административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида административного наказания, поскольку именно арест является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на <ФИО2>. пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств. Руководствуясь ст.ст.6.9,4.1.,4.3.,29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кинчей <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 14 часов 50 минут 25.11.2023 года. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Кинчей <ФИО1> пройти по месту фактического проживания диагностику. Обязать Кинчей <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение по месту фактического проживания для прохождения диагностики, при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МВД России по месту жительства <ФИО2>. Разъяснить <ФИО2>., что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Ульянов