Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-342/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Йошкар-Ола 18 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО4, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по имеющимся сведениям,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 40 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer 1.6 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, по адресу <АДРЕС> А, в нарушение п.11.4 ПДД РФ и дорожного знака 4.1.3 выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и в последующем совершила столкновение с автомобилем Toyota Corolla с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, который двигался во встречном направлении. В судебное заседание <ФИО1>, потерпевший <ФИО2> не явились, извещались надлежаще. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд установил, что <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer 1.6 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, по адресу <АДРЕС> А, в нарушение п.11.4 ПДД РФ и дорожного знака 4.1.3 выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и в последующем совершила столкновение с автомобилем Toyota Corolla с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, который двигался во встречном направлении. При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения повторное. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, неустранимые сомнения в виновности <ФИО1> отсутствуют. Также мировой судья не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,ст.29.10,ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Административный штраф подлежит уплате в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Эл Банка России. Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> Эл г. <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> Эл), БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, корреспондентский счет 40102810545370000075, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, код ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200008043