Решение по административному делу

Дело № 5- 232/2025

УИД 29MS0066-01-2025-001280-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Степановой А.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из прокуратуры Устьянского района Архангельской области (ИНН <***>, КПП 290101001) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которых следует, что 19 мая 2025 года около 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словестного конфликта высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, унижающие её честь и достоинство. По данному факту 11 июня 2025 года и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Степанова А.М. поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просила привлечь его к административной ответственности. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, извещена мировым судьей надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав мнение помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Степановой А.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Мировым судьей установлено, что произнесенные ФИО1 19 мая 2025 года около 17 час. 30 мин. в ходе словестного конфликта в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, содержали в себе негативную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., были выражены в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и расцениваются как унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Высказывания ФИО1 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заведомо оскорбительных выражений, унижающих честь и достоинство последней и выраженных в неприличной форме, подтверждается постановлением и.о. прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором сообщается о высказывании в отношении её оскорблений ФИО1, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.05.2025г., в которых она поясняет, что 19.05.2025 около 17 час.30 мин. возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 высказал в её адрес оскорбления, унижающие её честь и достоинство; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.05.2025, в которых она подтверждает, что 19.05.2025 около 17 час.30 мин. возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, унижающие её честь и достоинство; объяснениями ФИО1 от 21.05.2025, в которых указано, что 19.05.2025 около 17 час.30 мин. возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> он с супругой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. общались с соседкой - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; бытовыми характеристика на ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выписками из словаря ФИО2; сведениями о привлечении к административной ответственности, другими материалами.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном деле, оценены мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, все они являются допустимыми доказательствами. Довод ФИО1, что он не высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, мировым судьей не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния предусматривается наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка (ЕКС) №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11554000, УИН 0210237100000000033453466. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.