Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2976/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

город Миасс 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М., рассмотрев в порядке упрощенное производства материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 000 руб., обосновав свои требования тем, что 27 февраля 2018 годамежду ответчиком и МФК «Займер» (ООО) был заключен договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в заем, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, в связи образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместитьсудебные расходы. Дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства. Согласно ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Согласно представленным паспортным данным, ответчик ФИО1 с 14 ноября 2022 года зарегистрирован по адресу: Челябинская область, город Миасс, <АДРЕС>. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик не проживает, что следует из текста его возражений, поданных на исковое заявление. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку в материалы дела поступили сведения, что ответчик ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, а зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> МиассаЧелябинской области, то есть в территориальных границах и юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3г.МиассаЧелябинской области,следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 г.Миасса Челябинской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело № 2-2976/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города МиассаЧелябинской области.

Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области в 15-дневный срок путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>