Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2023 УИД 74MS0059-01-2023-002955-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, «», без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу полностью доказанной.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденными Постановлением Правительства РФ от<ДАТА2> <НОМЕР>.
В соответствии с п. 2 указанных Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил). В силу п.7 данных Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Основанием полагать, что <ФИО2> в «» г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и с использованием средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенного в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Действия должностного лица согласуется со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденными Постановлением Правительства РФ от<ДАТА2> <НОМЕР>, нарушений процедуры их проведения судом не установлено.
Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено техническим средством измерения, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных на бумажном носителе, у <ФИО2> выявлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования <ФИО2> ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, в связи с чем, оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 144159 от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> й А.В. был ознакомлен под роспись (протокол составил ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенатом полиции <ФИО4>), права и обязанности <ФИО2> предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; - данными протокола об отстранении от управления транспортным «» г., согласно которому водитель <ФИО2> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с признаками опьянения, с протоколом он ознакомился без замечаний, велась видеозапись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «» г. с результатом исследования 1,16 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте, велась видеозапись; - протоколом «» о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, велась видеозапись;
- видеозаписью момента нарушения и процессуальных действий, иными исследованными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были зафиксированы на видеозапись.
Каких-либо замечаний <ФИО2> об отрицании факта управления транспортным средством, употреблении алкоголя в указанных процессуальных документах не сделал.
Таким образом, оснований сомневаться и не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не имеется.
Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено, а также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения - грубое нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), данные, характеризующие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи. Такое наказание мировой судья считает соразмерным содеянному и отвечающим целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя средств - отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 75609000,
УИН 188 103 742 300 8000 2190. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, удостоверяющие наличие специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Справка: Постановление вступило в законную силу «____» __________ 2023 года
Мировой судья <ФИО1>