УИД 50МS0136-01-2023-004376-39 Дело №5-375/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ор.Наро-Фоминск <ДАТА1>

Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>

установил:

30 ноября 2023 года в 03 час. 40 мин. ФИО2, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ВОЛЬВО V70» р/з <НОМЕР> и был остановлен сотрудниками полиции у дома №2 по ул.Кубинское шоссе гор.Наро-Фоминска Московской области. Поскольку водитель ФИО2 имел признаки опьянения, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенным освидетельствованием было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО2 были квалифицированы инспектором ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 отсутствовал, хотя судом был извещен о дате, времени и месте слушания дела повесткой по указанному им при составлении протокола адресу места жительства (л.д.17,18), а также посредством СМС-извещения (л.д.19). Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2). При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что он был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 23.12.2021), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС -сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС -извещения адресату. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АР №131059 от 30.11.2023 с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением ФИО2: «Пил пиво»; протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (0,290 мг/л), а также чек с показаниями прибора и с подписями ФИО2 и двух понятых; рапорт инспектора ДПС <ФИО1> об обнаружении и фиксации правонарушения; объяснения лиц, участвовавших при процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий, и подтверждены их пояснениями.

Кроме того, при подписании протоколов и акта ФИО2 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, добровольно прошел освидетельствование, с результатами был согласен.

На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, неустановление смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.5- 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (или один год и шесть месяцев).

Копию постановления направить ФИО2 для исполнения, в 15 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения.

Копию постановления после вступления в законную силу направить в 15 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для внесения в Единую Базу данных ГИБДД сведений о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.

Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <***> КПП 770245001 счет 03100643000000014800 банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 46766000 УИН: 18810450236150007004 вид платежа - «штраф».

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Н.М.Прохорова