Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> (Ивановская область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 44), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Барбюса, д. 65/10, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 11 часов 30 минут индивидуальный предприниматель ФИО2 допустил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 11:30 ч. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Островского, д. 33А должностными лицами территориального органа МТУ Ространснадзора по ЦФО был проверен автобус марки ПАЗ 32054 г.р.з. <НОМЕР> собственником которого является ИП ФИО2 На указанном транспортном средстве осуществлялась перевозка пассажиров по пригородному маршруту <НОМЕР> «г. <АДРЕС> от лица ИП ФИО2, что подтверждается путевым листом <НОМЕР> б/н от <ДАТА4>, а также фотоматериалами с места контроля. При проведении контрольных мероприятий выявлено, что в нарушение пп. «а» п. 8 Положения о лицензировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 1616, данное транспортное средство не внесено в реестр лицензий ИП ФИО2 В судебном заседании ИП ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы об административном правонарушении дела, мировой судья приходит к следующему.

Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет административную ответственность в соответствии с ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 1616 определяет порядок лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Согласно п.п. «а» п.8 Положения, лицензиат обязан выполнять лицензионные требования, в том числе использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий. В силу прямого указания п. 39 Положения, к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "а", "д", "з" - "к" и "н" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными судом относимыми и допустимым доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией акта постоянного рейда <НОМЕР> 375305097 от <ДАТА4>, копией протокола осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда <НОМЕР> 375305097 от <ДАТА4>, копией путевого листа от <ДАТА4>, фотоматериалом, иными материалами дела.

Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия ИП ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей, не установлено.

В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Вместе с тем, поскольку обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ по настоящему делу не установлено, мировой судья приходит к выводу о том, что, на основании требований ст. 4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа назначенное ФИО2 подлежит замене на предупреждение, что будет отвечать целям административного производства, установленным ст. 3.1 КоАП РФ о предупреждении им новых правонарушений. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ИП ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 14.1.2 ч.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района.

<АДРЕС> судья <ФИО1>