Дело № 5-1560/2023 Протокол «НОМЕР» УИД «НОМЕР»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Янушевич Н.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБЕЗЛИЧЕНО», расположенного по адресу: «АДРЕС», «ФИО1», «ДАТА» года рождения, уроженки «АДРЕС», зарегистрированной и проживающей по адресу: «АДРЕС», паспорт «НОМЕР»,

установил:

Должностным лицом - генеральным директором БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБЕЗЛИЧЕНО» «ФИО1» не представлены в установленный п. 6 ст.11 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в Пенсионный фонд сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг)). Срок предоставления данных сведений по 1 застрахованному лицу о начале (заключении) договора гражданско-правового характера - не позднее 13 февраля 2023, об окончании (прекращении) договора гражданско-правового характера - не позднее 21 февраля 2023 года. «ФИО1» вышеуказанные сведения представила 22 февраля 2023 года, т.е. нарушила установленный срок. Своими действиями «ФИО1» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. «ФИО1» в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях «ФИО1» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Положениями части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Факт совершения «ФИО1» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и ее виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, уведомлением, сведениями, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину «ФИО1» в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию ее действий по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах по делу об административном правонарушении сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности; незначительный пропуск срока; отсутствие тяжких последствий; в результате совершенного деяния существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным освободить «ФИО1» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении генерального директора БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ФИО1» прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить «ФИО1» устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Н.Н. Янушевич