дело <НОМЕР> УИД 55MS0115-01-2023-003459-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «Тепловая компания» к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,
установил:
МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединительную сеть в жилой дом <НОМЕР>, корп. 1 по пр. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика, собственника квартиры <НОМЕР> в указанном многоквартирном доме, образовалась задолженность за отопление в размере 10 335,61 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, в том числе просит взыскать пени в размере 972,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 452 руб., почтовые расходы 63 руб. В судебном заседании представитель истца МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» <ФИО4>, участия не принимал, направил заявление об отказе от исковых требований, просил принять отказ от иска, в связи с оплатой задолженности ответчиком, производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просил вернуть госпошлину, уплаченную при обращении в суд. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Судом проверены и установлены полномочия представителя истца на частичный и полный отказ от иска. Суд полагает возможным принять отказ МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» от иска о взыскании с <ФИО3> М.А.. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 335,61 руб. за отопление, а также пени в размере 972,44 руб., расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Таким образом, суд полагает возможным возвратить истцу на основании соответствующего ходатайства последнего в связи с отказом от исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» государственную пошлину: в размере 200 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в размере 200 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>. Возврат государственной пошлины произвести МИФНС России по <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>