УИД 63MS0110-01-2023-0002870-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 11 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирёва И.В., рассмотрев дело №5-426/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Тольятти, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Самарской области, ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2023 года, в 10.00 час. установлено, что Лычагин А.А. совершила правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 10 000 рублей по постановлению № 260 Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от 29.03.2023 года о привлечении Лычагина А.А. к административной ответственности по п.1 ст.4.22 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», которое вступило в законную силу 25.04.2023 года. По факту совершения данного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № К-20.25/276/1180 от27.07.2023 года. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Лычагин А.А. извещен посредством направления судебной повестки. В судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Лычагина А.А. мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание Лычагина А.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Лычагина А.А. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела постановление № 260 от 29.03.2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.4.22 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административныхправонарушениях на территории Самарской области» вступило в законную силу 25.04.2023 года. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Лычагиным А.А. не позднее 25.06.2023 года. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Лычагина А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № К-20.25/276/1180 от 27.07.2023 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, постановлением № 260 от 29.03.2023 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.4.22 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарскойобласти». Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Указанные действия Лычагина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Лычагиным А.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере -20 000 ( двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:
главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443030, <...> фактический адрес: 443030, <...>), получатель: банк получателя: Отделение Самара г.Самара, ИНН <***>, КПП 631101001, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601203019000140,УИН 0319929300000000001481681. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.В. Чигирёва