Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хилок 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия: <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 00 мин. <ФИО1> управлял мотоциклом марки «Минск» без государственного регистрационного знака на ФАД Р-258 Иркутск-Чита, 825 км, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления данным транспортным средством, в связи с чем в отношении него ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, указал, что мотоциклом не управлял а только катил его.
Как установлено из материалов дела, <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. <ФИО1> управлял мотоциклом марки «Минск» без государственного регистрационного знака на ФАД Р-258 Иркутск-Чита, 825 км, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления данным транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранения от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. <ФИО1> управлял мотоциклом марки «Минск» без государственного регистрационного знака на ФАД Р-258 Иркутск-Чита, 825 км, <АДРЕС> района <АДРЕС> края и был отстранен в связи с наличием запаха алкоголя изо рта; медицинским актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> - <НОМЕР> мг/л. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> - <ФИО1> водительского удостоверения не имеет, к административной и уголовной ответственности по линии ГИБДД не привлекался. В целях проверки доводов <ФИО1> о том, что он не управлял мотоциклом, а только катил его, судом допрошен инспектор ГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю <ФИО4>, который указал, что <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. он в составе патруля ГИБДД остановился возле кафе «У Марии» и услышал звук работающего мотоцикла. Когда он повернул голову в сторону то увидел как <ФИО1> управлял мотоциклом марки «Минск». Когда <ФИО1> заметил, что его увидели сотрудники ГИБДД, то спрыгнул с мотоцикла.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, каких-либо нарушений по проведению освидетельствования и оформлению его результатов мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана. Квалификация действий <ФИО1> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является правильной. Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Наказание <ФИО1> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание <ФИО1> в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено и <ФИО1> не представлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1> с 18 час. 30 мин.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в Хилокский районный суд Забайкальского края через судебный участок №45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Ю.И.<ФИО5>