Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-41/2025-7-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

(адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Oktrsud9@nso.ru)

10 февраля 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Олешко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ликвидатора ООО «Вираж» ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее по материалам дела не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь ликвидатором ООО «Вираж», находящегося по состоянию на <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» допустил непредставление в установленный срок сведений о начисленных страховых взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2024 г. Установленный срок предоставления: не позднее 25.04.2024 г. Фактически расчет был представлен 22.05.2024 г. В судебное заседание ФИО2, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также ФИО2 указал, что в его действиях формально имеется состав административного правонарушения, однако деяние не повлекло неблагоприятных последствий, не лишило Фонд возможности осуществления контроля за деятельностью юридического лица. ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем просил признать совершенное деяние малозначительным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Вина ФИО2 как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, расчетом с датой получения <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств - наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и вины ликвидатора ООО «Вираж» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым вносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью социальной опасности совершенного деяния, а также причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Вместе с тем, исходя из характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере пенсионного законодательства и создает угрозу порядку осуществления государственного контроля. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ликвидатора ООО «Вираж» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Н.А. Олешко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинный экземпляр постановления находится в материалах дела № 5-41/2025-7-9, хранящегося на судебном участке № 9 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья Н.А. Олешко