Дело № 1-44/2023 УИД: 50MS0062-01-2023-004314-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 06 декабря 2023 года г. Истра Московскаяобласть
Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Ажеева Е.С.,
при участии: государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Гульченко И.А.,
защитника - адвоката Семериной В.В., подсудимого - ФИО6, при секретаре судебного заседания Бахаревой Д.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО6, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ (в редакции от 28.04.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в редакции от 28.04.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные гражданине или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>. С этой целью он (ФИО6) в период с 19.07.2023 по 22.07.2023, в первой половине дня, находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> действуя умышлено, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание и заявление соответствующего образца, установленного Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в редакции от 28.04.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>. В продолжение своего преступного умысла, он (ФИО6), 19.07.2023 в первой половине дня, находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны фиктивно поставил на учет иностранных граждан: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.
Он же, 22.07.2023 в первой половине дня, находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны фиктивно поставил на учет иностранного гражданина: <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, гражданина <АДРЕС> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию, об его фактическом проживании на территории Российской Федерации. Таким образом, в период с 19.07.2023 по 22.07.2023 он (ФИО6) умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, о их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении преступлениия, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся , просил прекратить производство по данному делу на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ.
Защитник Семерина В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела, поскольку он свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела давал правдивые показания и способствовал раскрытию преступления, что выразилось в даче подробных объяснений, позволивших органам дознания быстро закончить расследование дела.
Государственный обвинитель Гульченко И.А. не возражал относительно прекращения уголовного дела на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ. Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному делу суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу указанной нормы, под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
ФИО6 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания давал подробные признательные показания. В его действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО6 на стадии процессуальной проверки сообщения о преступлении, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, дал объяснения, добровольно рассказав об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил имеющиеся у органов дознания сведения, тем самым способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. В ходе проведения дознания по данному уголовному делуФИО6 давал последовательные и подробные признательные показания, сообщил о времени, месте, мотивах совершения преступления, предоставил документы о жилом помещении, образцы почерка для проведения экспертизы, посредством чего содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию. При этом, ФИО6 заявил о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.
Понятие способствование раскрытию преступления является оценочным и отнесено законом к усмотрению суда. По убеждению суда, вышеуказанные действия ФИО6 на стадии уголовно-процессуальной проверки сообщений о преступлении и последующие его признательные показания на стадии проведения дознания по характеру и содержанию совершенных действий являются способствованием раскрытию преступления, совершенного с его участием. Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО6 не содержится. В соответствии разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Учитывая наличие в действиях ФИО6 способствования раскрытию преступления, а также отсутствие иного состава преступлений в действиях подсудимого, суд полагает необходимым освободить ФИО6 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование на основании п. 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь Примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, ст.239, ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного, ст.322.3 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства:
бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания и ксерокопии паспортов: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>,
<ФИО2>, <ДАТА11> рождения, гражданина <АДРЕС>,
<ФИО3>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>,
<ФИО4>, <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>;
свободные образцы подписи ФИО6 выполненные в выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на имя ФИО6 от 22.07.2023 на 1 листе,
согласии на обработку персональных данных на имя ФИО6 от 22.07.2023 на 1 листе;
экспериментальные образцы подписи ФИО6, выполненные на 8 линованных листах бумаги формата А-4 - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Е.С. Ажеева