2025-07-28 22:55:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
46MS0012-01-2025-000689-53 Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 М.1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, гражданина РФ, холостого, работающего мастером СМР в ООО «Агротехсервис», инвалидом I-II группы не являющегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 12 часов 47 минут, ФИО1, являясь водителем транспортного средства: YAMAHA GEAR, без государственного регистрационного знака, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вблизи дома <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Кроме собственного признания виновность ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, на ул. <АДРЕС>, вблизи дома <НОМЕР>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством YAMAHA GEAR, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, ФИО1 не имел; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, при проведении данного процессуального действия велась видеосъемка; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-M, заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА4>) - обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 М.1 не установлено, показания прибора 0,00 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеосъемка; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, при проведении данного процессуального действия велась видеосъемка, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Сотрудники ГИБДД, учитывая резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, что давало основания полагать нахождение водителя ФИО1 М.1 в состоянии опьянения, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 М.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1 М.1, его имущественное и семейное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специализированных учреждениях УМВД по <АДРЕС> области. Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения постановления: с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Касторенскому району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Чернышова