Дело № 2 - 1593/2023

УИД 44MS0036-01-2023-002041-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., при секретаре Воробьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в пользу ООО «ЭкоТехноМенеджмент» солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (по адресу <АДРЕС>) за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года в сумме 5557 руб. 44 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» надлежаще извещалось о времени и месте судебного слушания, в суд своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, от исковых требований отказываются в связи с добровольной оплатой ответчиками суммы долга. Ответчик ФИО1 надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл о причинах неявки не сообщил. Ответчик ФИО2 надлежаще извещалась о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыла о причинах неявки не сообщила. Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (по адресу <АДРЕС>) за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года в сумме 5557 руб. 44 коп., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы в пятнадцатидневный срок. Мировой судья - подпись Н.Н. МартыненкоКопия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы Н.Н. Мартыненко