Дело №5-552/1/2023

УИД 26 MS0115-01-2023-003144-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 годаг. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1****

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023, около 15 час. 15 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...>, Петровского района Ставропольского края, осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно со своего мобильного телефона в службу «112» сообщила о том, что неизвестные лица повредили её имущество, а именно провод, который украли с опоры линии электросети, что на самом деле не являлось действительностью, то есть ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 10.11.2023, 22.11.2023, 06.12.2023 и 26.12.2023, не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. О дате, времени и месте судебного заседания, назначенных на 10.11.2023, 22.11.2023, 06.12.2023 и 26.12.2023, ФИО1 извещалась по почте заказными письмами с уведомлениями, о чем свидетельствуют конверты, вернувшиеся мировому судье с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом были приняты все необходимые мере надлежащего извещения лица о дате и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств лицом, привлекаемым к административной ответственности не заявлено.

При указанных обстоятельствах, в целях соблюдения срока привлечения лица к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за заведомо ложный вызов полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: рапортом от 24.10.2023; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 24.10.2023; оповещением ФИО1 о преступлении от 24.10.2023; рапортом от 24.10.2023; объяснениями ФИО2 от 24.10.2023, оглашенными в судебном заседании; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 27.10.2023, оглашенными в судебном заседании; уведомлением о явки от 30.10.2023; копией почтового чека от 30.10.2023; фотофиксациями; копией уведомления от 28.04.2022; копией удостоверения ФИО2, согласно которому ФИО2 является инженером по учету и контролю электроэнергии с физ. Лицами административно – гражданского персонала; копией акта от 24.10.2023; заявлением о происшествии поступившему 24.10.2023, в 15 час. 05 мин., по линии «112»; заявлением о происшествии поступившему 19.10.2023, в 10 час. 05 мин., в дежурную часть отдела МВД по Петровскому ГО (СК); заявлением о происшествии поступившему 11.10.2023, в 08 час. 15 мин., в дежурную часть отдела МВД по Петровскому ГО (СК) от ФИО2; протоколом об административном правонарушении 26 АВ №**** от 03.11.2023, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения. Протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в установленном порядке извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении от 03.11.2023 направлена ФИО1 07.11.2023, о чем имеется почтовая квитанция.

Судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, являющейся пенсионером. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.

В связи с чем, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.3.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ****

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае копия настоящего постановления направляется для принудительного его исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата назначенного штрафа в срок, предусмотренный Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Попова

Согласовано для публикации