ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области Маргарян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило мировому судье <ДАТА> из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. По делу старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в налоговый орган несвоевременно представлена единая (упрощенная) налоговая декларация за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок предоставления указанной информации установлен п. 2 ст. 80 НК РФ - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в данном случае не позднее <ДАТА> Фактически отчетность представлена <ДАТА>, чем нарушена ст. 119 НК РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещавшегося о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств он мировому судье не представил. Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> <НОМЕР>. Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;

- справкой к протоколу об административном правонарушении; - сведениями о предоставлении информации в налоговый орган <ДАТА>; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, согласно которой ФИО1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия должностного лица ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> к/с: 40102810845370000050; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по <АДРЕС> области г Ростов-на-Дону; КБК: 824 1 16 01153 01 0005 140; БИК: 016015102, р/с <НОМЕР>, ОКТМО 60727000. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Маргарян