Решение по административному делу
5-21/25 73MS0071-01-2024-004332-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Чердаклы 13 января 2025 года
Резолютивная часть постановления вынесена 10.01.2025. Мотивированное постановление изготовлено 13.01.2025.
Мировой судья судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Славинская Н.В., рассмотрев материал по ст. 17.17 КодексаРФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА4> в Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район<АДРЕС>, Паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16.05.2024 в 23.55 час. на 445 км автодороги М7 «Волга» Москва-Уфа Кстовский район Нижегородской области управлял транспортным средством марки Toyota Corolla, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи должником по исполнительному производству, в отношении которого установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Тем самым допустил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007) временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил об отложении рассмотрения дела, с протоколом согласен. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В соответствии с частью 5 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом от 16.05.2024 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 16.05.2024 в 23.55 час. на 445 км автодороги М7 «Волга» Москва-Уфа Кстовский район Нижегородской области управлял транспортным средством марки Toyota Corolla, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, тем самым допустил нарушение ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007. В протоколе ФИО1 написал объяснение, что не был своевременно осведомлен об ограничении. Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 16.05.2024, согласно которому на 445 км автодороги М7 «Волга» Москва-Уфа Кстовский район Нижегородской области был остановленавтомобиль марки Toyota Corolla, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 . В ходе проверки по базе ФИС ГИБДДМ было установлено, что у него имеется ограничение в пользовании специальным правом, в связи с чем на него был составлен протокол по ст. 17.17 КоАП РФ. Карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой ему 24.11.2021 выдано водительское удостоверение №9922 624735, действительное до 24.11.2031. Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам от 07.05.2024, из которого следует, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству <НОМЕР> в том числе по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей и по обязательствам имущественного характера. Поскольку ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не выполнил требование исполнительного документа и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также с учетом того, что должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства и предупреждён, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, судебный пристав-исполнитель постановил ограничить его в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством <НОМЕР> Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам от 07.05.2024 вручено ФИО1 лично 07.05.2024, о чем свидетельствуетего подпись в постановлении. В связи с чем несостоятельны его объяснения в протоколе, о том, что не был своевременно осведомлен об ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Ответом судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам от 03.12.2024 о том, что вышеуказанное постановление от 07.05.2024 отменено 15.08.2024 на основании поступившего 06.08.2024 от ФИО1 заявления о снятии ограничения в пользовании специальным правом в связи с трудоустройством водителем. Определением мирового судьи судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.10.2024, которым удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ по месту его жительства - мировому судье судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства. В качестве смягчающих обстоятельства мировой судья учитывает признание вины. В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в числе прочего административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В определении от 25.10.2018 №2562-О Конституционный Суд РФ указал, что часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем перечисленные в данной норме виды наказания, в том числе административный арест и обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 №1125-О и от 29.09.2015 №1902-О). Вместе с тем, статья 17.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года, то есть санкция указанной нормы допускает возможность избрания судом альтернативного наказания. Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, мировой судья, принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, личность ФИО1, назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством, не находя при этом возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Славинская Н.В.