ДЕЛО № 5-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Истра М.О. 12 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 50 АР 233325, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ.

Материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО1 о направлении административного материала по месту его жительства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрен по месту жительства лица в случае заявления им соответствующего ходатайства и его удовлетворении.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденной постановлением президиума Верховного Суда РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ от июня 2007 г. № 6, а также Бюллетень Верховного суда РФ от февраля 2008 г. № 2) в обязанность суда первой инстанции входит реализация права привлекаемого к ответственности лица на рассмотрение его дела по месту жительства.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ, по месту жительства для рассмотрения по существу подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка №41 Тверской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства для рассмотрения по существу - удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении в отношении Адамяна АндраникаМосковевича по ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка №41 Тверской области, расположенного по адресу: 172521, <...>.

Разъяснить ФИО1, что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается от даты удовлетворения ходатайства о передаче материала на рассмотрение по месту жительства до даты получения материала органом, которому он передан на рассмотрение.

Мировой судья: Гречишникова Е.Н.