Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-264/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 22 мая 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий ЭлНикитина И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, лиц на иждивении, постоянного места работы, тяжких заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по имеющимся в деле сведениям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания № 5-67/2025 от 17 февраля 2025 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом и достоверностью представленных доказательств согласился, пояснил, что штраф по постановлению оплатил 22 мая 2025 года, просил не назначать административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не имеет постоянного источника дохода. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2025 года, составленным с участием ФИО1, замечаний к протоколу им не указано; постановлением о назначении административного наказания № 5-67/2025 от 17 февраля 2025 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением, в том числе административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., постановление вступило в силу 04 марта 2025 года. Срок добровольной уплаты штрафа истек 06 мая 2025 года. Сведения об оплате штрафа ФИО1 в установленный законом срок, а также о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты материалы дела не содержат и не представлено таких сведений в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом, протокол составлен с участием ФИО1 Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, установленной.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, не имеющего постоянного места работы, мировой судья не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Срок наказания определен с учетом смягчающего обстоятельства. Сведений о невозможности назначения обязательных работ в виде обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязать ФИО1 явиться в Йошкар-Олинское городское отделение судебных приставов № 1, расположенное по адресу: <...>, в течение 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по настоящему делу. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья И.Г. Никитина