2025-08-27 21:18:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу с/у 267 № 5-244/2025 года
УИД 23MS0267-01-2025-001264-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 июня 2025 года город Темрюк Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (<...>), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОМВД по Темрюкскомурайону, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86; паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, к/п 230-052, тел. не имеет,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР> установлено, что <ДАТА5> поднадзорный ФИО1 А.1 отсутствовал по месту своего жительства г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86 в период времени с 22 часов до 06 часов, чем нарушил возложенное на него решением Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с работой.
В судебном заседании ФИО1 А.1 права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено. Вину признал.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия ФИО1 А.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 А.1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; опросом ФИО1 А.1; копией решения Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> об установлении административного надзора ФИО1 А.1 с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов утра); план-заданием врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району о проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1 А.1 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86 в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией предупреждения, справкой ЦРБ <АДРЕС> района, справкой на физическое лицо, копией постановления УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> о привлечении к административной ответственности ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.. Согласно списку нарушений, ФИО1 А.1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Раскаяние смягчает наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ареста сроком на пятнадцать суток. Срок наказания исчислять с 20 час 30 мин <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление
Мировой судья С.А. Скопинцева