5-____/2025 (5-374/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск14 января 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области В.В. Свобода,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ***, привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением от 11 декабря 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 декабря 2024 года в 17 час 25 минут в нарушение требований пунктов 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управляя транспортным средством *** (***), государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** улице города Орска Оренбургской области, в районе дома №*** по *** улице города Орска Оренбургской области ФИО1 совершила обгон на пешеходном переходе, обозначенном знаками №5.19.1 и №5.19.2, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Извещённое посредством о дне, месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признала в полном объёме.

Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- Перечень административных правонарушений, совершённых лицом, в отношении которого ведётся производство по делу (л. д. 2).

- Схема места совершения административного правонарушения от 24 декабря 2024 года, на которой отражено, как ФИО1 совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знаков №5.19.1 и №5.19.2 «Пешеходный переход» (л. д. 5).

- Рапорт инспектора 2 взвода 2 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области ФИО2 от 24 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства выявленного им административного правонарушения (л. д. 7).

- Видеозапись, подтверждающая факт совершения лицом, в отмщении которого ведётся производство по делу, обгона, сопряжённого с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения (л. д. 10).

- Протокол об административном правонарушении от 24 декабря 2024 года (от 17 час 31 минут) серии *** №*** (***), в котором отражено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. В своих объяснениях последняя указала, что было «тёмное время суток». Копию протокола водитель получил (л. д. 4).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ей административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами.

Так, схема места совершения административного правонарушения соответствуют установленным законодательством требованиям, основания для признания её недопустимым доказательством отсутствуют.

Факты заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, отсутствии с их стороны беспристрастности по отношению к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а равно сведения об иных злоупотреблениях с их стороны мировым судьёй не установлены, основания ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, отсутствуют.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на пешеходных переходах обгон запрещён.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому мировой судья признаёт его допустимым доказательством по делу.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, являются последовательными и непротиворечивыми.

В этой связи мировой судья соглашается с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами и квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ — как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, а также влияние административного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья, учитывает возраст виновной, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих исполнению административных наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствие частью 1 статьи 1.7 КоАП Российской Федерации действовавшего во время совершения административного правонарушения, поскольку доказательства обратного мировому судье не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновной, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель средств: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области. Лицевой счёт: <***>.

Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 031 006 430 000 000 153 00.

Наименование банка получателя средств: Отделение по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации // Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области.

Банковский идентификационный код Отделения: 015354008.

ОГРН получателя (администратора) платежа: 1025601934170.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457.

КПП получателя (администратора) платежа: 561401001.

ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53723000.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000 (001).

Код бюджетной классификации платежа: 188 1 16 01123 01 0001 140.

Уникальный идентификатор начисления: 188 1 0 4 56 24 09600 24086.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьёй 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судьяВ.В. Свобода