Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, д. Быково, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Быково, ул. <АДРЕС>, д. 11- 2, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Сивинском районе, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 53 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции. <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки неизвестна. В соответствии с ч. 2 ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Вина <ФИО3> установлена: · протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства нарушения, имеются объяснения <ФИО3> о том, что с протоколом согласна, · сообщением по КУСП <НОМЕР> из которого следует, что сосед по коммунальной квартире Евгений нанес ей побои, выгнал ее кота · рапортом, · объяснениями <ФИО3>, согласно которым она позвонила в полицию, вызов был ложный · справкой на физическое лицо

· копией паспорта.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не установил. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть заменено предупреждением в соответствии со ст<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом формулировки ч. <НОМЕР> ст<НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. В соответствии с ч. <НОМЕР> ст<НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных <НОМЕР> статьи <НОМЕР> настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных <НОМЕР> настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями <НОМЕР>.<НОМЕР>, <НОМЕР>.37, <НОМЕР>.<НОМЕР> - <НОМЕР>.33, <НОМЕР>.56, <НОМЕР>.<НОМЕР>, <НОМЕР>.27.3, <НОМЕР>.30, <НОМЕР>.3, <НОМЕР>.5, <НОМЕР>.5.<НОМЕР>, <НОМЕР>.6, <НОМЕР>.8 - <НОМЕР>.8.2, <НОМЕР>.23, частями 2 и 3 статьи <НОМЕР>, статьями <НОМЕР> <НОМЕР> статьи <НОМЕР> настоящего Кодекса (ч. 2 ст. ст<НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 2 ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При решении вопроса о квалификации действий лица по ст<НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое приведено в п. 2 ч. <НОМЕР> ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, суд считает, что наказание <ФИО3> в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь п. <НОМЕР> части <НОМЕР> ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение <НОМЕР> суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>